Cruzado de Direita

    Não me oponho ao ambientalismo nem tampouco às posições políticas de nenhum dos partidos. Entretanto, o aquecimento global induzido pelo homem, ou seja, mudanças climáticas, nada diz respeito ao ambientalismo ou política. Não é algo que você acredita. Não é religião. É ciência, a ciência da Meteorologia. Este é o meu campo com experiência de uma vida inteira. E eu lhes digo que não existe, é uma crise fabricada e um golpe absoluto. Digo isso com a crença que você não irá acreditar em mim, um mero apresentador do tempo na televisão, desafiando um Prêmio Nobel, um vencedor do Oscar, um vencedor do Emmy e um ex-vice-presidente dos Estados Unidos. Então que seja.

    Suspeito que você me dirá. ‘John, olhe as pesquisas que apóiam a tese do aquecimento global e que foram feitas por cientistas pesquisadores, pessoas com PhD em Meteorologia. Eles estão todos empregados em grandes unversidades e outras instituições importantes. Os seus trabalhos foram revisados por outros cientistas com PhD. Eles devem saber mais do que você. Qual é, John, aceite. Os especialistas dizem que a nossa poluição criou um intenso e crescente efeito estufa e um rápido aquecimento for a de controle que está em andamento que elevará a temperatura dramaticamente, destruir a agricultura, derreter as geleiras, inundar as costas e terminar com a vida como conhecemos. Como você pode discordar disso ? Você deve ser estúpido’.

    Permita-me, então, explicar como acredito que tudo se originou. Nossas universidades se tornaram de alguma forma isoladas de nós. Existe uma cultura e altitudes, valores e pressões em campi que são diferentes. Conheço bem este grupo. Meu pai e meu irmão mais velho eram do tipo PhD de universidade. Fui criado numa cultura universitária. Qualquer pessoa que passa uma década em universidade para obter um PhD em Meteorologia e se torna um pesquisador, muito provavelmente fará parte desta cultura bitolada. Eles nos olham com certo ar de superioridade. Respeitam governos e desrespeitam o setor empresarial, especialmente os grandes negócios. São ambientalistas acima de tudo. Há mais. Estes cientistas sabem que seus trabalhos, se não tiverem conclusões alarmantes, vão parar numa gaveta e junto suas carreiras. Mas se as conclusões forem alarmantes, se tornarão conhecidos, respeitados, receberão prêmios e, principalmente, financiamento. Então, quando estes pesquisadores realizaram estudos no final dos anos 90 sobre mudanças climáticas, estavam obstinados em produzir resultados que fossem importantes e ao mesmo tempo dignos de grande repercussão de forma a garantir mais financiamento. Era simples para eles manipular os dados a fim de obter resultados que garantissem manchetes e impulsionassem sua agenda ambiental. Logo, os seus colegas PhD revisaram os trabalhos e se apressaram para endossá-los sem qualquer questionamento. Houve poucos que não se encaixaram. Questionaram e fizeram objeções. Os elitistas ambientalistas os escantearam e junto os seus trabalhos.

    Aprendi desde o medo nos anos 70 de que a Idade do Gelo estava próxima a ser cético sobre pesquisas. No caso do aquecimento global, jamais aceitei os relatos da média. Ao contrário, li dezenas de trabalhos científicos. Falei com inúmeros cientistas. Estudei. Refleti. Sei que estou correto ao garantir que não há uma mudança climática descontrolada. O impacto humano no clima não é catastrófico. Nosso planeta não está em perigo. É uma grande mentira, resultado de má ciência. Não estou sozinho neste entendimento. Há centenas de outros meteorologistas, muitos com PhD que estão certos que esta loucura do aquecimento global está errada e fundada em má ciência. Sou insensível ao glamour da mídia, à estupidez politicamente correta e à incapacidade de contra-argumentar do sacerdote maior do aquecimento global. Em breve, em uma década ou duas, o escandaloso golpe se tornará evidente. À medida que as previsões de elevação da temperatura, derretimento do gelo, inundações costeiras e padrões favoráveis a super tempestades começarem a falhar, todos se darão conta que foram enganados. O céu não está desabando. E ciclos naturais são responsáveis pela maioria ou totalidade das mudanças climáticas em andamento. Acredito piamente que nos próximos vinte anos haverá um resfriamento do planeta assim como eles acreditam no aquecimento".

    Não tenho a pretensão de dizer aqui que devemos parar de preservar o meio ambiente. Isto seria uma ignorância total. Apenas procuro colocar opiniões contrárias ao que a mídia manipulativa nos faz engolir goela abaixo na tentativa de que as pessoas que leêm os posts possam ao menos pesquisar mais a fundo sobre os assuntos abordados. Porque a Globo não ouviu, por exemplo, o professor Eugênio Hackbart, certamente a maior autoridade brasileira em meteorologia do país? porque não dedicou uma série de reportagens aos ditos "céticos" para abrir efetivamente um debate sobre o assunto?

    São perguntas, leitor, que já respondi neste próprio post. Agora, se você quer continuar dando o dinheiro de seus impostos para financiar estes falsos cientistas, o problema é todo seu. Eu, pelo menos, sei que estou sendo enganado e estou fazendo algo para denunciar esta falcatrua…